源事件
EID 7C41-0000-0900-3B7E｜ 载体 原始广播(夹在第 4 分钟数据流内一并播出) ｜ 完整性 99% ｜ 记录于T−04:20 → T−00:32
编号 深调-0001
调查对象 深井阵列,第三作业层及以下
调查期 T−04:20 起
调查人 七人委员会(名单见附件一)
版本 公开版。原始版含附件一至七。
1 经过
T−06:11 主控给出核心能量密度 4.1×10³⁴。该读数延迟 6 分 12 秒,属设计固有,不计为故障。
T−05:52 读数越过第一道线。正反馈成立:抽能产生粒子,粒子产生场,场使抽能更容易。该链条在设计图第 41 栏被标注为”不允许发生”。
T−04:31 发出第一次外部停机信号。
T−03:58 发出第二、三、四次。四次返回同一段回声,一次比一次慢。
T−02:00 三班交接未完成。接班栏空缺。第三层值班员洄自 T−08:00 起未离开控制台。委员会记录在案:该员当班的餐食未动。
T−01:14 抑制场剩余时间计算完毕。
深井阵列 · 纵剖面(示意,非等比)
第一层 ── 控制 · 档案 · 广播机房
第二层 ── 冷却回路
第三层 ── 抑制场外壳 <== 值班位置(二十七个读数)
.
. 十七公里
.
核心 ── 4.1e34,正反馈中
抑制场 = 以极端能量密度维持核心外围的旧真空相
关掉它 -> 20 ~ 30 个普朗克时间内相变
不关 -> 还能撑 32 分钟,然后一样相变2 直接原因
核心进入正反馈后,抑制场成为唯一阻止相变边界外扩的手段。其物理机制为:以极端能量密度维持核心外围的旧真空相。
主控无法给出实时能量密度。算出一个实时值所需的时间长于该值的变化周期,此问题自阵列建成起即存在。
3 远因
以下三条由委员会逐条表决通过,表决结果见原始版附件三。
3.1 阵列建成后第四年,有人提出将”实时能量密度”从验收指标中删除,理由为”实时”在本系统内不可定义。提案通过。提案人姓名见附件二。
3.2 外部停机信号的可行性未经验证。设计文件假定信号可抵达核心,该假定从未被测试,理由是”测试即等于部分停机”。
3.3 委员会内部对第 3.1 条的措辞存在分歧。两名委员主张写”提案通过”而非”提案被批准”,理由是前者不涉及责任认定。此分歧耗时 6 分钟。记录在案。
4 处置
四次外部停机信号,四次回声。
委员会未能确定信号是否抵达核心。T−00:17 之后,我们得到了一个更好的解释,但那时本节已无时间改写。该解释见第 6 节。
决议:不关闭抑制场。
理由:关闭则相变在二十至三十个普朗克时间内发生。不关闭则抑制场尚可维持 32 分钟,能量耗尽后同样发生相变。
即:32 分钟不是机器还能运行的时间。机器已不能运行。32 分钟是抑制场还能撑住的时间,是本阵列还能说话的时间。
5 本报告未完成
止于 T−00:32。
未完成章节:责任认定、改进建议、附件四至七。
七人委员会一致同意:不完成本报告,将剩余时间用于广播原始材料。
理由原文如下:
“结论可能是错的。原始材料不会。让后面的人自己算。”
6 未解问题
一、抑制场还能维持多久——32 分钟。
二、32 分钟后发生什么——相变。
三、能否阻止——不能。
四、应当关闭还是等待——等待。
五、以上四条是否确定——不确定。
7
本节由编者请求增补,委员会批准,未附理由。
我们不知道。
完整性 99%。第 6 节第 5 条之后有约 40 字被红移截断。